看了两个回答,感觉回答的都挺好,补充几点;
1、时间:一般单位不会财大气粗的准备很多的备用物理机,使用物理机部署系统时,一般会发起采购,有一个采购周期,会耽误一些时间,公司运行一个私有云,能够快速提供资源;
2、采购成本:用物理机部署系统时,一般会考虑后续数据增加、用户增加,买一个相对高配的设备,其实很长时间,服务器的负荷都很小,浪费了资源,增加了成本;
3、资源 扩展:运行一个私有云,增加虚拟机的资源,比新购物理机,要方便、快速很多。
信息系统应用选择物理机部署还是虚拟机部署,确实是一个值得深思的问题。这主要取决于以下几个关键因素:
首先,我们要看应用系统的业务价值。如果信息系统承载的是公司的核心业务,那么稳定性、高可用性和性能就显得尤为重要。在这种情况下,物理机部署可能是一个更好的选择,因为它能提供更高的稳定性和性能保证。
其次,业务系统的性能指标也是决定部署方式的重要因素。如果系统需要处理大量的并发访问、高吞吐量或者对IO性能有严格的要求,那么物理机部署可能更适合,因为它能提供更为强大的硬件资源支持。
然后,我们还要考虑成本问题。虽然物理机在硬件投入上可能较大,但长期来看,如果应用系统的性能要求很高,物理机部署可能更经济,因为它避免了虚拟化带来的性能损耗和额外的运维成本。
另外,我们还要考虑资源隔离和安全性。虚拟机部署可以提供更好的资源隔离,使得不同的应用系统可以相互独立地运行,减少资源冲突的风险。然而,如果安全性要求极高,物理机部署可能更为稳妥,因为它避免了虚拟化环境可能带来的安全风险。
最后,我们还要考虑运维管理的便捷性。虚拟机部署可以提供更为灵活的资源配置和管理,使得应用系统的部署、迁移和扩容变得更加容易。然而,这也对运维团队的技术能力提出了更高的要求。
综上所述,信息系统应用选择物理机部署还是虚拟机部署,需要根据应用系统的业务价值、性能指标、成本、安全性和运维管理等多个因素进行综合考虑。每个企业的情况都是独特的,因此最佳的部署方式也会因企业而异。
收起在证券行业中,选择物理机部署还是虚拟机部署,取决于以下因素:
综上所述,选择物理机部署还是虚拟机部署,需要综合考虑性能需求、硬件成本、管理和维护成本以及可用性和灵活性等因素。